São Tomás de Aquino responde: o mal é algo?

Pergunta:

"O mal é algo?"

David Sousa (Respostas ao Ateísmo) refuta "God is imaginary": "50 provas de que Deus é imaginário" refutadas!

Introdução:

Olá leitores. A sugestão para este post veio de um leitor [ateu] através da página do Facebook:

Andre Denofrio, 29/03/2012

"Olá sou ateu, porém gostaria de respostas em relação ao meu ateísmo...

http://godisimaginary.com/

Podem contra argumentar de maneira sólida, procuro um REGISTRO PONTO A PONTO que refute esse site..."

Emerson Oliveira (Logos Apologética) refuta Fabio Sabino: a homossexualidade e a Bíblia

Alegação:

Esse Fábio Sabino é um cara muito insistente em seus nonsenses. Agora parte para tentar fazer apologia de que a Bíblia, ou o judaísmo e o cristianismo, não condenam ou têm críticas válidas contra a prática homossexual. É mesmo? Vamos responder abaixo a cada um dos textos utilizados por ele:

Emerson Oliveira (Logos Apologética) refuta Fabio Sabino: Jesus é filho de Deus ou do Diabo?

Alegação:

Mais uma vez Sabino alega fazer uma análise “exegética” para alegar algo. Desta feita, sobre se Jesus realmente falou uma mentira, perfazendo-Lhe ser “filho do diabo”. Mas será mesmo? Vamos analisar.

Emerson Oliveira (Logos Apologética) refuta Fabio Sabino: Jesus foi possuído por demônios?

Alegação:

Novamente, Fabio Sabino alega fazer uma rígida “análise textual” para derivar algo que o texto diz. Neste caso, faz tentativas para afirmar que os textos alegam que Jesus realmente foi possuído por “divindades demoníacas” e discorre de vários argumentos para tal. Vamos respondê-lo por partes.

Emerson Oliveira (Logos Apologética) refuta o "Contradições da Bíblia": "o maior nonsense da Bíblia em 10 segundos"

Introdução:

Em mais um vídeo de conteúdo duvidoso, esses ateístas de Youtube tentam armar todo tipo de mentiras.

David Baggett (Moral Apologetics): 7 razões pelas quais a apologética moral aponta para o cristianismo

Introdução:

Os argumentos morais para a existência de Deus são geralmente empregados com o propósito de defender a afirmação de que Deus existe. Contudo, eles sugerem algo mais específico do que a existência de um mero “legislador universal”, ou um Deus genérico. É possível chegar a uma conclusão mais detalhada do que isso. O ponto é que esses argumentos são considerados evidências plausíveis de que o Cristianismo, em particular, é verdade.

Antes de iniciarmos a exposição, é necessário explicar outro ponto importante: não é verdade que somente pela apologética moral se possa deduzir os aspectos da revelação especial contidos no Cristianismo, de modo algum. Contudo, à luz do Cristianismo revelado, os argumentos morais para a existência de Deus apontam naturalmente em sua direção. A apologética moral apenas reforça aquele famoso questionamento oriundo da experiência moral comum e universal do ser humano, a de que “existe algo de errado com o mundo”. Contudo, não resolve o problema moral. Somente a revelação especial, através de Jesus Cristo, é capaz de solucionar o problema moral e a experiência moral comum e universal.

A exposição a seguir não é exaustiva, mas traz algumas boas razões para pensar que a apologética moral aponta em específico para o Cristianismo, isto é, para Jesus Cristo.

Jesus não é o Messias? – Refutação a um texto dos judeus da AJA

Introdução:

Como nós, cristãos, sabemos, Jesus cumpriu um grande número de profecias messiânicas. Ele é, indiscutivelmente, o Messias anunciado pelos santos profetas do Antigo Testamento. Entretanto, o Novo Testamente nos mostra que o povo de Israel, os judeus, rejeitaram-No como seu Salvador (João 1:11). E até hoje muitos judeus ainda não aceitam Jesus como o Messias. Eles acreditam que nenhuma das profecias do Antigo Testamento sobre o Messias se aplica a Jesus, de modo que eles ainda aguardam pela chegada desse Messias. Assim, não é de surpreender que eles não aceitem o Novo Testamento como Palavra de Deus. Desse modo, pedimos a você, caro leitor cristão, que não se apavore com tamanha blasfêmia que se segue logo abaixo, pois os judeus autores do texto que será refutado fizeram muitos ataques às passagens do Novo Testamento. O texto deles está em vermelho e a nossa resposta em cinza, logo abaixo.

Vinicius (Filosofia e Apologética): a justiça de Deus e a coerência da ciência moderna

Com efeito, o padrão moral de Deus é tremendamente elevado porque representa a própria perfeição. Isso porque reflete a perfeição moral e ontológica inerentes ao próprio Deus. Logo, Deus zela pela perfeição porque a perfeição caracteriza o seu ser. A plena excelência metafísica exprime o ser do Deus Criador, e se manifesta em seu zelo por integridade moral. 

As genealogias de Jesus

Introdução:

A primeira pergunta seria: “Como alguém pode ter duas genealogias?” A genealogia de Mateus traça a linha através de José até Davi através de seu filho Salomão; A genealogia de Lucas remonta ao filho de Davi, Natã, até Adão. Mas entre David e José, as linhas convergem apenas para Shealtiel e Zerobabel, apenas para se separarem de novo! Como nós explicamos isto?

William Lane Craig, Lee Strobel, Michael R. Licona, Gary Habermas, Craig Hazen, Paul Copan, Michael Sherrard e Nabeel Qureshi respondem: Jesus é Deus?

 

William Lane Craig (introdução):

Tem sido dito com razão que o escândalo e a grandeza do cristão religião é que afirma que Deus se revelou por meio de factos históricos.

Richard Deem (Evidence for God): Gênesis 1 entra em conflito com a ciência? A interpretação do dia-a-dia

 

Introdução:

Acredito no que tem sido chamado de interpretação “dia-idade” do Gênesis 1 – isto é, que cada “dia” é na verdade um longo período de tempo durante o qual Deus criou a vida. Esta interpretação não é figurativa de forma alguma, mas adere ao método científico em sua análise dos textos bíblicos. Na sua fundação está uma tradução literal da palavra hebraica yom , que pode significar um período de doze horas, um período de vinte e quatro horas, ou um longo período de tempo indefinido.