
Não existe sistema filosófico ateísta. O ateísmo não tem uma cosmovisão. Alegam ser ateus porque "são curiosos, questionadores e querem saber a verdade ", mas a forma como agem prova o contrário.
Ateus elencam argumentos desordenadamente contra o cristianismo sem terem sequer preocupação se seus argumentos são coerentes. Por exemplo, numa hora o ateu crítica o argumento ontológico e vai citar superficialmente Kant, buscando qualquer forma avulsa de negar o argumento ontológico porque "é tudo especulação, porque não da pra construir juízo sem um juízo posteriori, porque juízo apriori não existe"... Mas no outro dia o mesmo sujeito está tentando levantar "contradições" ontológicas de Deus falando que se Deus existe, Ele não pode ser x e y ao mesmo tempo porque isso contradiz alguma coisa ou que se Deus existe o universo deve ser necessário e Deus não poderia existir sem que o universo existisse porque um universo poder existir mas não ser criado implicaria em uma potência de Deus não atualizada. Logo, "pipipi", Ele não é ato puro. Enfim, os ateus nem mesmo são capazes de perceber que nestas objeções eles estão especulando em razão pura, exatamente da mesma forma que os argumentos teístas que eles dizem criticar.
Aí o ateu vai defender a ciência e usar analogias com a ciência para negar Deus e no outro dia ele estará querendo refutar argumento cosmológico, fazendo citações sobre como argumentos cosmológicos dependem da causalidade e que "foi refutada". Sem perceber que seu cientificismo depende da mesma causalidade.
Teístas, ao menos, possuem um sistema. O teísta estuda as apologéticas e se compromete a ser pressuposicionalista, clássico ou neo-clássico. Se usa ontológico, cosmológico, se é analítico ou continental, se é internalista ou externalista, etc. O teísta se preocupa com toda a formalidade do sistema. Se é coerente no início, meio e fim. O ateísta não, o ateísta vive de discursos convenientes. Ele decora argumentos como quem junta um deck de cartas, cada carta serve para uma situação, mas não tem a menor ideia se as cartas fazem sentido entre si. É a completa falta de sensatez, honestidade, conhecimento ou coerência.
O único ateu coerente é o ignóstico, aquele que ao perceber que a razão humana é limitada, nada pode provar de Deus e também (ao mesmo) nada pode o contradizer e se abstém completamente do debate. Qualquer ateu que tenha entrado em um debate sobre Deus ou metafísica já está em auto-contradição.
Nenhum comentário:
Postar um comentário